Capítulo 53

O Julgamento III

Antes da civilização entrar em colapso, as pessoas costumavam dizer, meio brincando:

“Aff, sério, que tipo de veredito é esse?”

“É melhor deixar tudo para a IA; provavelmente seria melhor do que isso!”

Claro, a outra metade desse sentimento carregava um tom sério: uma IA, feita de aço e código, poderia ser mais imparcial do que o *Homo sapiens*, que frequentemente se envolve em vários interesses próprios.

Agora que juízes de IA estrearam nacionalmente, alguém poderia exclamar: “Uau! Uma era da lei onde julgamentos tendenciosos são impossíveis!” Mas, naturalmente, as coisas no mundo nunca são tão simples.

[Julgamento. O réu é sentenciado à prisão perpétua.]

“O quê?”

“Ele matou alguém e não é pena de morte?”

“Por que não podemos simplesmente matar o criminoso?”

As pessoas estavam perplexas.

Como não houve atualizações desde a queda da civilização, os julgamentos dos juízes de IA eram inevitavelmente brandos para a humanidade pós-apocalíptica acostumada a realidades mais duras.

[Julgamento. O réu é sentenciado a três meses de prisão.]

“O quê?”

“Ele ousou tocar na propriedade de outra pessoa e não é pena de morte?”

“Por que não podemos simplesmente matar o criminoso?”

Desde o início, o conceito de “penas de prisão” proferidas por juízes de IA era um artefato antiquado.

Prisão? Quem tem isso hoje em dia?

Alguém construiria paredes indestrutíveis, instalaria barras de ferro e, além disso, esperaria alimentar, abrigar e cuidar dos prisioneiros? Guardas são pagos do nada?

Sim, o juiz de IA era justo.

Mas essa justiça era semelhante à justiça divina — era totalmente inútil se não descesse à realidade.

“Espera um minuto. Três meses de cadeia não é mais ou menos equivalente a perder um dedo mindinho?”

“Ooh…”

Assim, inevitavelmente, surgiu a necessidade de uma classe profissional para “interpretar” essas “palavras divinas”.

Líderes de guildas, ou seus assessores de maior confiança, assumiram papéis antes ocupados por xamãs nos tempos antigos e padres na Idade Média.

Se um líder de guilda tivesse conquistado o suficiente para possuir uma cidade, poderia ser considerado o mais próximo de Deus dentro dessa cidade.

“Então, líder da guilda, e seis meses de cadeia?”

“Bem, isso é cortar o dedo indicador. Claro, se a vítima preferir, cortar um dedo do pé também é uma opção.”

“E um ano?”

“A partir daí, pode ser apropriado tirar uma mão ou um pé. Oh! Mas tenha cuidado para não danificar sua capacidade de trabalho, então vamos dividir 50-50… Digamos, três dedos do infrator, dois de seus familiares, totalizando uma punição de cinco dedos.”

“Ooh…”

“Exatamente, líder da guilda.”

Se as prisões eram antiguidades, a punição coletiva era a nova mercadoria quente desejada por todas as guildas da moda.

“E se todos os dedos das mãos e dos pés forem cortados?”

“Então eles têm que morrer. Merda. Se você não consegue jogar direito mesmo com 20 pontos de vida, você simplesmente não nasceu para isso.”

“Faz sentido.”

“Afinal, se não houver ninguém disposto a sacrificar um dedo por um criminoso, quem lamentaria sua morte de qualquer maneira? Apenas mate todos eles.”

“Ah…”

A conversa acima é uma compilação editada para facilitar a leitura, originalmente falada por um líder de guilda em Incheon.

As interpretações dos “xamãs” variavam muito de cidade para cidade. Enquanto alguns, como Incheon, convertiam todos os status de vida em dedos das mãos e dos pés, outros interpretavam uma sentença de seis meses como seis meses de escravidão, transformando o infrator em escravo da vítima.

Mas precisamente por causa disso, os líderes das guildas abraçaram alegremente os juízes de IA.

“Isso não é ruim.”

Dang Seo-rin casualmente tocou a cabeça do juiz de IA.

“É muito mais confortável para os líderes das guildas dizerem que apenas adicionaram interpretação a um julgamento já imparcial de outra pessoa — do início ao fim — em vez de alegarem que tomaram a decisão sozinhos.”

“Hmm.”

“O julgamento não estava errado. É que a aplicação à realidade, ou a interpretação, estava faltando. Assim, mesmo que ocorra um pequeno erro, a dignidade do líder da guilda é relativamente menos danificada. Ah, talvez esse também fosse um princípio por trás do porquê os antigos governantes também eram sacerdotes.”

Como esperado de uma líder de guilda governando uma das cidades de maior sucesso na Península Coreana, seus comentários tinham peso significativo.

Embora a própria Dang Seo-rin nunca tenha usado os juízes de IA para seus próprios julgamentos, entregando-os ao público em geral.

Isso não era apenas porque ela via “assumir responsabilidades desnecessárias” como uma marca da liderança.

Dang Seo-rin, que se intitulava uma Grande Bruxa, governava Busan de uma maneira única — bem, muito “bruxa”. Em sua Busan, um sistema separado conhecido como “julgamentos de bruxas” operava.

Mas vamos deixar esse tópico para outra hora, já que a história de hoje não é sobre Dang Seo-rin.

Francamente, eu não estava particularmente entusiasmado ou sério em apresentar juízes de IA. Eu estava meramente surpreso com a faísca de inovação de Noh Do-hwa.

Como mencionado anteriormente, os julgamentos dos juízes de IA eram muito desconectados da realidade — meros balbucios de Confúcio ou Mencius para todos os efeitos práticos.

Eu, o Agente Funerário, tinha ambições. Algum dia, eu aspirava criar um sistema legal que realmente se adequasse ao mundo pós-apocalíptico. Do meu ponto de vista, os juízes de IA eram apenas invenções inteligentes, aparelhos inadequados aquém dos padrões de um regressor.

No entanto, precisamente esse aspecto, sendo “muito desconectado da realidade”, ironicamente começou a ressoar não apenas com os líderes das guildas, mas também com as pessoas comuns.

“Por que não sentencia ninguém à morte?”

[Iniciando resposta. A jurisprudência moderna e a filosofia jurídica podem contemplar a pena de morte de vários pontos de vista. Entre eles, o argumento mais convincente é que o governo nunca pode decidir sobre o direito à vida de seus cidadãos. Os cidadãos delegam alguns de seus direitos ao governo por meio de um contrato social, mas retêm direitos exclusivos sobre a dignidade da vida. O governo não é uma pessoa natural, mas uma entidade artificial semelhante a um programa e, portanto, não pode fazer julgamentos autônomos sobre assuntos não programados nele.]

“Hmm… E daí?”

[Diminuindo o nível intelectual da explicação em dois passos. Alterando a resposta. O governo não é infalível. Juízes incompetentes, adulteração maliciosa de evidências ou facções tentando planejar politicamente assassinatos judiciais podem levar a erros por parte do governo. Portanto, é sensato bloquear preventivamente ações que tornem tais erros irreversíveis, como a aniquilação da própria vida.]

“Ooh… E daí?”

[Diminuindo o nível intelectual em seis passos. Alterando a resposta. Vamos apenas valorizar a vida.]

Fiel à sua palavra, o juiz de IA simplesmente se recusou a executar qualquer sentença de morte.

“Um *serial killer* que massacrou crianças de dois anos sem motivo.”

[Uma sentença de morte poderia ser pronunciada, mas não seria cumprida.]

“Um espião e terrorista que bombardeou instalações públicas, matando três mil pessoas!”

[Uma sentença de morte poderia ser pronunciada, mas não seria cumprida.]

“Hitler!”

[Uma sentença de morte poderia ser pronunciada, mas não seria cumprida.]

“Droga, ainda não mata? Nem agora?”

À medida que a situação se desenrolava dessa forma, os cidadãos de Busan (Dang Seo-rin havia instalado o juiz de IA em uma praça pública para os civis brincarem) ficaram totalmente perplexos. Até onde teria que ir antes de sentenciar alguém à morte?

“…Isso é realmente absurdo. Apenas esfaqueá-lo no pescoço e ele estaria morto facilmente; por que toda essa confusão sobre não executar?”

“Hmm, mas pense nisso, antes do mundo virar assim, parecia assim. Pessoas que mereciam a morte não morriam e apenas apodreciam na cadeia comendo feijão.”

“Sim. Era assim.”

“Como tudo mudou?”

“……”

“……”

O povo do pós-apocalipse ansiava pelo passado.

Eles estavam correndo cegamente sem chance de olhar para trás e, assim, os sobreviventes que conseguiram continuar perceberam o quão longe haviam corrido de seu passado ao ouvir as decisões do juiz de IA.

Sim, o mundo mudou. Eles também mudaram.

Eles tinham acabado de recuperar o fôlego por um momento e a probabilidade de os humanos conquistarem completamente o vazio para reconstruir a civilização parecia distante. Todos nesta época sabiam que estavam testemunhando os anos de declínio da humanidade.

Nostalgia por uma terra natal à qual nunca poderiam retornar.

Assim, quando as pessoas desta época miraculosamente tinham tempo livre, elas se reuniam em edifícios de guildas ou lugares semelhantes para assistir a “filmes da época anterior” em grandes TVs.

Não importava se os filmes não eram interessantes.

“Uau, veja como as estradas de asfalto são limpas!”

“Carros estão realmente dirigindo por aí!”

“Insano. Eles simplesmente bebem café como se fosse água.”

“Por que ele não mata alguém por esbarrar nele?”

Para as pessoas, os filmes dos velhos tempos serviam como um meio de recordar momentaneamente o passado glorioso da civilização humana.

Isso era evidente na forma como eles assistiam à TV. Eles não se sentavam em fila, assistindo atentamente à tela. Em vez disso, eles se amontoavam, rachando amendoins, olhando casualmente para a tela e discutindo em voz alta os “itens exóticos” nos vídeos.

“Água quente sai direto de casa? Apenas aperte um botão para água engarrafada? Uau…”

“Mas por que eles parecem tão insatisfeitos? É praticamente o paraíso.”

“De qualquer forma, todo mundo era tão mimado naquela época. Aqueles caras precisam ter suas cabeças descascadas por monstros para que seus cérebros cozinhem direito. Ei, me passa aquele martelo, esse é difícil de quebrar.”

Grosso modo, este era o autorretrato contemporâneo.

Assim, os “julgamentos irrealistas” dos juízes de IA, inicialmente tratados como brinquedos, gradualmente começaram a assumir uma cor diferente ao longo do tempo.

[Julgamento. O réu B pagará ao autor A 1 milhão de won.]

“Sério? Espere, eu vou juntar tudo em uma semana.”

“Hã?”

Algumas pessoas começaram a levar a sério os julgamentos da IA.

Neste mundo, o dinheiro era mais como um talismã do que moeda — um talismã que os lembrava dos tempos em que faziam parte de uma sociedade civilizada.

Coletar “1 milhão de won” em tais talismãs era extremamente difícil.

Mas um cidadão acabou reunindo notas de 50.000 won, 10.000 won, 5.000 won e 1.000 won de onde fosse possível e realmente entregou 1 milhão de won ao autor.

“Estamos quites agora?”

“Uh, sim…”

“Sim, sinto muito por atrapalhar seus negócios. Isso resolve as coisas entre nós.”

Surpreendentemente, o pedido de desculpas de um cidadão foi aceito.

O dinheiro, que havia perdido todo o seu valor como moeda e não podia ser trocado por outros bens — essencialmente tendo perdido todo o significado como dinheiro — foi reconhecido como compensação por irregularidades.

Este incidente acidental gradualmente levou mais cidadãos a cumprir voluntariamente os julgamentos da IA.

Certamente, em casos onde as pessoas estavam gravemente feridas ou suas vidas estavam em risco, os cidadãos não confiavam no juiz de IA.

Mas para disputas menores, coisas que não justificavam matar uns aos outros, as pessoas se submetiam voluntariamente a “julgamentos antigos” — a justiça dos tempos em que o mundo ainda estava intacto.

“Aqui estão 3 milhões de won.”

“Vamos nos dar melhor a partir de agora.”

Mesmo que a moeda emitida mais recentemente tenha sido impressa há mais de dez anos, as notas estavam amassadas e sujas do contato humano, as pessoas as valorizavam e trocavam com muito cuidado.

De longe, parecia menos a execução de leis e mais algum tipo de ritual religioso.

Um ritual para provar e certificar uns aos outros que eles já foram membros de um mundo que já havia perecido.

Um processo para afirmar que todos nós pertencíamos à mesma comunidade.

O que posso dizer? Ao contrário das histórias onde as moedas viram lixo no momento em que um apocalipse acontece, a realidade era bem diferente.

“…Eu realmente não esperava por isso.”

Eu me senti meio emocionado.

Não que parecesse totalmente ruim. Afinal, confirmou que, apesar do mundo estar desmoronando, a maioria das pessoas ainda estava sofrendo de nostalgia.

---

Mesmo após o 109º ciclo, continuei a manter os “juízes de IA”.

Mesmo que eles não fossem de muita ajuda judicialmente, se eles pudessem lembrar as pessoas que vivem nesses tempos de sua “humanidade” nem que seja um pouco, então isso em si era significativo, não era?

“Juiz.”

[Sim.]

“Há este regressor infinito que continua abandonando seus colegas para flertar com sua esposa, continuamente negligenciando seus deveres como um velho. Enquanto isso, o colega deixado para trás está se matando para salvar o mundo. Que julgamento se encaixa neste regressor desprezível?”

[Julgamento. Não culpado.]

“……”

Que se dane a humanidade.

Claramente, a IA ainda não entendia o coração humano.