Capítulo 1180

Quando abri o documento para escrever este posfácio, inúmeros pensamentos me invadiram a mente. Eu nem sabia por onde começar. Depois de deixar a situação se acomodar por um tempo, percebi o que eu mais queria…

queria dizer: nunca mais escreverei uma continuação!

Isso não tem nada a ver com mais nada, é simplesmente porque a dificuldade de escrita era avassaladora, quase ultrapassando meus limites mentais.

O primeiro desafio envolveu a construção de mundo já em expansão e bem definido. Não havia muito espaço para criar suspense ou revelações secretas, nem havia um gancho crucial para impulsionar a tensão da trama. Em Lorde dos Mistérios, as partes iniciais envolvendo a perda de controle de Beyonders de baixa sequência foram emocionantes e envolventes. Mas em Círculo da Inevitabilidade, a menos que a trama envolvesse Divindades Exteriores, grandes crises ou eventos históricos de épocas passadas, era difícil empolgar os leitores. Pequenas questões só podiam ser retratadas como facetas de eventos maiores, mas quantos eventos importantes poderiam haver, especialmente aqueles em que o protagonista tinha a capacidade de se envolver?

Eu previ esse problema antes de começar o livro. Minhas soluções planejadas envolviam desvendar os mistérios da Quarta Época da Dinastia Tudor, a infiltração de Divindades Exteriores e entrelaçar eventos isolados em uma narrativa maior. Também tentei usar “arranjos” e “coincidências” para permitir que Lumian participasse e conectasse os eventos. Mas a manipulação constante levou à perda de momentos satisfatórios e enfraqueceu a imersão.

O segundo desafio envolveu o mundo e as facções já estabelecidas. Os principais participantes e motivações eram claros, então planejar um evento exigia considerar um número exponencialmente maior de participantes. Em Lorde dos Mistérios Vol. 2, a Grande Névoa envolveu principalmente a família real, a Ordem Aurora, a Seita das Demônias e as três principais Igrejas. Estas últimas poderiam ser tratadas como um todo, sendo suficiente destacar uma.

Mas no Vol. 3 de Círculo da Inevitabilidade, o incidente do Albergue envolveu sete ou oito organizações de Divindades Exteriores. Mesmo o foco nos Duendes, no General Philip e nos Espreitadores da Noite significava lidar com três facções. Além disso, a Igreja do Eterno Sol Ardente teve que participar, a Igreja do Deus do Vapor e da Maquinaria tinha seus próprios problemas e o Pântano do Conhecimento estava envolvido. Isso não é tudo. Com a característica de Beyonder do Conquistador envolvida, as famílias Médici, Sauron e Einhorn eram necessárias. O mesmo para a Ordem da Cruz de Ferro e Sangue. O Clube do Tarô também se envolveria. O Povo Espelhado não teria perdido esta oportunidade. Tudo isso era duas ou três vezes maior que a escala anterior. Tudo exigia prenúncios prévios e apresentações adequadas, aumentando drasticamente a dificuldade da escrita.

A parte mais assustadora? Em Lorde dos Mistérios, esses problemas só surgiram na segunda metade do Vol. 6. Em Círculo da Inevitabilidade, começaram já no Vol. 3. Cada grande acontecimento me fez pensar em escrever os dois últimos volumes de Lorde dos Mistérios — uma constante tentativa de conciliar tudo. Quase arranquei meu cabelo. Felizmente, tenho cabelo grosso graças aos meus genes, senão teria medo de ficar careca.

O terceiro desafio foi que carregar tantos personagens de Lorde dos Mistérios significava precisar de mais de vinte personagens para aparecer e brilhar em eventos-chave. No entanto, os holofotes em qualquer evento são limitados. Todos querem seu momento, mas é impossível satisfazer a todos. Muitos leitores criticaram Lumian por ter poucos momentos de destaque. Eu também não queria isso… mas o primeiro desafio forçou a trama a eventos importantes envolvendo personagens de alto nível. Naturalmente, os holofotes se voltaram para eles. É por isso que, no final do Vol. 3, as figuras mais memoráveis ​​foram Médici e o Eterno Sol Ardente. No final do Vol. 5, foram Amon, Roselle e Adam.

Só posso dizer que, para manter a lógica, sacrifiquei muitos momentos legais, deixando o protagonista com menos tempo de destaque. Então, voltando ao que eu disse: nunca mais escreverei uma continuação!

Certa vez, discuti esse problema com alguns amigos autores: na mesma cena e evento, quantos personagens podem ser retratados com eficácia? A maioria concordou: cerca de quatro. O mesmo para mim. Seis é o limite extremo, dadas as condições especiais. Além disso, alguns personagens inevitavelmente se tornam marginalizados. É por isso que, em Lorde dos Mistérios, as reuniões do Clube de Tarô se concentram apenas em dois ou três membros por vez.

Mas Círculo da Inevitabilidade herdou um elenco enorme desde o início. Tive que introduzir novos personagens e ainda dar espaço para facções essenciais.

Talvez um autor mais talentoso pudesse lidar com mais personagens em uma cena e evento, mas esse não sou eu, não agora.

Os volumes 1 e 2 foram administráveis, ambientados em ambientes mais confinados e com menos personagens clássicos. Mas depois disso, a história só ficou cada vez mais assustadora…

Às vezes, escolhas tiveram que ser feitas.

Portanto, lamento profundamente que a maioria dos membros do Clube do Tarô não tenha aparecido muito nos cinco primeiros volumes. Em primeiro lugar, comparado a Lumian na época, seu nível era muito alto e havia poucos eventos especializados e de alto nível adequados para ele. Se tivessem se envolvido casualmente em papéis menores, a situação poderia ter sido ainda mais estranha. Mas se eu lidasse com a situação como um elenco completo, os eventos-chave eram limitados e precisavam fazer parte da trama principal ou não podiam ser revelados muito cedo. Como resultado, a maior parte do que precisava ser resolvido eram pequenas crises diárias, que não conseguiam gerar tensão narrativa suficiente. Em segundo lugar, do ponto de vista lógico, não era adequado que os destaques de muitos eventos fossem atribuídos a eles. Mesmo quando apareciam, seu impacto era limitado — assim como no incidente do Vórtice, que atraiu críticas.

Este é um problema inerente às sequências e também à minha limitada capacidade de escrita. Lamento sinceramente não ter conseguido fazer melhor.

Alguns leitores disseram que o protagonista não deveria ter interagido com o Clube do Tarô desde o início. Mas se o Clube do Tarô não tivesse notado tais eventos e não tivesse prestado atenção a pessoas com destinos especiais, outros teriam reclamado que o Clube do Tarô era inútil…

Além disso, lidar com muitos personagens além da minha capacidade era um problema. Outro era que, depois de Lorde dos Mistérios, muitos personagens tinham seus fãs e detratores. Independentemente do personagem em que eu me concentrasse, mostrar-lhes muito pouco gerava reclamações, e mostrar demais gerava acusações de favoritismo. Dar a eles momentos de destaque gerava críticas, enquanto a falta desses momentos descontentava outros. Eu só conseguia me esforçar para escrever de um ponto de vista lógico.

Veja a morte de Adam no final, por exemplo. Alguns leitores reclamaram que ela não teve impacto e foi muito abrupta. Mas Adam já havia recebido muitos destaques antes. No final, de um ponto de vista lógico, Adam ser capaz de resistir à primeira onda de ataques e permitir que as zonas protegidas fossem teletransportadas, enquanto resistia à Fome Primordial, já era bastante impressionante.

Outros questionaram por que Klein não ajudou Adam a se recuperar depois de acomodar o Castelo de Sefirah por um mês inteiro. Mas pense bem: ajudar Adam a lutar contra o Deus Todo-Poderoso teria exposto o despertar de Klein ao Deus Todo-Poderoso Primordial, o que alertaria a Deusa Mãe da Depravação e, em seguida, todas as Divindades Exteriores. Como eles poderiam se preparar secretamente depois?

Mais importante, Klein não pôde ajudar. Adam só conseguiu interferir nos sonhos de Klein antes do verdadeiro confronto e da fusão começarem. Desta vez, a batalha e a fusão começaram imediatamente para Ele conter a primeira onda da descida da Deusa Mãe da Depravação. Honestamente, de todos os personagens do primeiro livro, Adam recebeu o maior desenvolvimento em “Círculo da Inevitabilidade”. Klein basicamente carregou papéis passados ​​e explorou possíveis mudanças, enquanto eu, pessoalmente, sinto que retratei completamente a complexidade de Adam — um deus frio e calculista que tem seus detratores e admiradores e que também ama a humanidade.

Entendo e até me sinto feliz que alguns leitores tenham gostado de Adam — isso mostra que consegui escrevê-lo. Mas se alguém odeia Lumian e não gosta ou se ressente de Adam, tudo o que posso oferecer é um verso: “Melhor morrer de fome em silêncio do que lutar em vão como um louva-a-deus.” Espero nunca… enfrentar o sacrifício imposto a eles.

Muitos argumentaram que a morte de Adam carecia de grandeza e escreveram teses sobre por que ela era irracional, mas eu não conseguia compreender a lógica deles. Ao longo do processo de escrita de Círculo da Inevitabilidade, encontrei muitas críticas semelhantes: insatisfação com o desenvolvimento de alguns personagens, levando a longas explicações sobre problemas anteriores da trama. Mas, quando investigado mais profundamente, tudo se resumia a um raciocínio circular. Minha única opção era ignorá-lo. Algumas críticas vinham de um engajamento sincero, enquanto outras eram puramente maliciosas.

Por exemplo, durante o arco de redenção do Círculo da Inevitabilidade, as pessoas brincaram sobre o protagonista acabar com o mundo enquanto o antagonista o salvava. Foi legal, com todos sabendo que era apenas uma brincadeira. Mas alguns alegaram que o trio de personagens principais criou tal plano, apenas para bagunçar tudo, para que pudessem apenas assistir tolamente ao vilão salvar o mundo.

Se você perguntar: “Quem trouxe o Círculo da Inevitabilidade para aquele lado do campo de batalha?”

A resposta seria: “Não pergunte”.

Se você acrescentar: “Não foi a habilidade de Klein como Farol do Destino, guiado pela dica do Gênio, que levou o Círculo da Inevitabilidade aí?”

A resposta seria: “Não diga”.

Basicamente, qualquer coisa inconveniente para os críticos é descartada. Eles precisam diminuir sua inteligência, tornando-se idiotas, antes de compartilhar suas interpretações distorcidas para fazer com que os outros acreditem que são uns espertinhos.

Da mesma forma, também existe o ditado: “A nobre humanidade destrói o mundo, a divindade inferior o salva”. Mesmo sem discutir a verdade por trás da destruição e salvação do mundo, alguém poderia simplesmente perguntar: “Então, por que a nobre humanidade foi forçada a tal ponto que o mundo foi destruído?”

Outro exemplo é quando escrevi sobre Franca salvando as prostitutas de rua. Eu já havia adicionado uma armadura narrativa antecipadamente, afirmando que Trier tinha muitas restrições e que ela buscaria construir uma nova sociedade quando a oportunidade e a capacidade surgissem. No entanto, um grupo de puristas morais ainda criticou isso. Normalmente não presto atenção a esses comentários, mas alguns até trouxeram isso para grupos de escritores, sugerindo coisas como: “Por que não construir uma fábrica e fazer as prostitutas trabalharem lá? Que falsa gentileza.” Claro, se as prostitutas do distrito comercial fossem enviadas para trabalhar em uma fábrica e as gangues fossem banidas desse negócio, o mundo estaria em paz, certo?

Mas, na realidade, a demanda não diminuiria, a lei não a reprimiria e, se o distrito comercial não a tivesse, ela simplesmente se mudaria para outro distrito. Com o número de prostitutas de rua significativamente reduzido, gangues de outros distritos forçariam pessoas de bem à prostituição, ao tráfico de pessoas e à coerção. Então, aqueles que sofrem com esse esquema não seriam considerados pessoas? Sem derrubar o antigo sistema e desafiar a Igreja e o governo, esse problema não pode ser completamente resolvido — somente reformas graduais podem.

Há muito desse tipo de interpretação errônea e desconsideração do contexto anterior. Será que eu deveria mesmo me importar e diminuir o ritmo por causa disso? É necessário? Sempre ignorei. Se as pessoas não tivessem compartilhado constantemente essas distorções em grupos de escritores, eu não saberia o quanto a história havia sido distorcida. Se alguém acreditasse nesses resumos e depois lesse o texto completo, perceberia que a história era completamente diferente.

Então, preciso me desculpar. Certa vez, eu disse: “Se os leitores não entendem o enredo, a culpa é do autor”. Eu estava errado. Falei com muita arrogância. Não sou sábio nem deus. Não consigo fazer com que todos entendam. Alguns enredos são mal interpretados devido aos hábitos pessoais de leitura dos leitores, alguns porque leem casualmente e não querem pensar profundamente, alguns porque pulam de um lado para o outro e alguns interpretam mal intencionalmente. Não consigo resolver todos esses problemas. Eu era muito convencido antes. Mereci a reação negativa.

Vou deixar por aqui. Resumindo, “Círculo da Inevitabilidade” foi sobrecarregado com muitas restrições desde o início. A dificuldade de escrita era tão alta que muitas vezes perdi o controle, embora ocasionalmente conseguisse recuperá-lo. Foi mentalmente exaustivo, uma luta diária. É também por isso que cortei algumas tramas secundárias dos Volumes 7 e 8 – não consegui mais lidar com elas. Expandir ainda mais teria o risco de colapsar toda a história.

No geral, minha autoavaliação é que Círculo da Inevitabilidade tem partes bem escritas e partes que deixam a desejar. Por exemplo, o final do Volume 6 ainda me faz pensar em como construir o clímax do confronto com o Digno Celestial sem introduzir muito sobre o Continente Ocidental cedo demais. Minha solução atual seria guardar Arrodes e a questão do Criador Original espelhado para o clímax final, trazendo reviravoltas justamente quando os leitores esperam que a história termine.

Resumindo, nunca mais escreverei uma continuação. É muito difícil.

Os finais de alguns personagens não foram explicitamente escritos, mas foram sugeridos. Explicá-los em detalhes teria emaranhado muitos fios, interrompendo o tom dos capítulos finais ou minando a sensação de que as catástrofes nunca terminam de verdade, mas acontecem repetidamente — que a vida é sobre suportar desastre após desastre até a morte.