Volume 4 - Capítulo 377

Capítulo 377: Jogando o Jogo Longo?

A revista *Annual Mathematics* era uma das quatro principais publicações do mundo da matemática. Qualquer instituto de pesquisa em matemática assinava a revista.

O escritório de Tao Zhexuan não era exceção.

A edição mais recente da *Annual Mathematics* havia sido enviada para seu escritório. Ele abriu o catálogo da revista e começou a procurar por teses que pudessem lhe interessar, marcando-as com uma caneta para ler mais tarde.

De repente, seus dedos tremeram e a ponta da caneta pousou sobre o título de uma tese.

[A Existência de Soluções Suaves das Equações de Navier-Stokes Incompressíveis 3D com Valores Iniciais Específicos]

“Equações de Navier-Stokes?”

Tao Zhexuan olhou para o título da tese, demonstrando interesse.

Havia muito tempo que ele não via uma tese de matemática sobre as equações de Navier-Stokes.

Afinal, embora as equações de Navier-Stokes tivessem uma ampla gama de aplicações, era muito difícil obter algum progresso digno de uma tese de matemática pura nessas equações.

Tao Zhexuan ficou curioso. Ele abaixou a caneta e virou a página até a tese.

Ao ver o nome do autor, ficou atônito.

*Lu Zhou?*

Ele planejava ler as teses quando tivesse tempo livre, mas ao ver esse nome, não conseguiu esperar mais.

Pegou uma folha de rascunho em branco de sua mesa e pegou a caneta. Então, começou a ler a tese meticulosamente.

O tempo passou rapidamente.

Sem que ele percebesse, já era meio-dia.

O Professor Tao passou a manhã toda lendo a tese.

Ao guardar a revista, não pôde deixar de exclamar:

“O Professor Lu realmente é impressionante...”

Embora tivesse lido a tese apenas brevemente, ele ainda compreendeu a complexidade e a conotação subjacentes.

O que mais o impressionou foi que Lu Zhou usou um teorema que ele nunca havia visto antes.

Claro, para entender melhor a tese, ele teria que dedicar muito mais tempo à leitura.

O Professor Tao não queria mais dar sua aula da tarde. Ligou para seu assistente e pediu que ele desse a aula em seu lugar. Ele, por outro lado, ligou seu laptop.

Assim como o Weibo de Lu Zhou, essa grande figura também gostava de compartilhar suas pesquisas.

Ele tinha um blog.

Ele postava sobre eventos atuais, resenhas de teses e falava sobre outras figuras da academia.

Ele também postava sobre seus próprios pensamentos!

[

… Acho que essa é uma descoberta muito interessante. Não apenas a conclusão da tese é surpreendente, mas os teoremas criativos que ele usou também são inovadores.

Sei que ele é talentoso em usar muitas ferramentas matemáticas diferentes. Nunca vi ninguém envolvido em mais campos de pesquisa do que ele. Além disso, sua capacidade de entender e aplicar a matemática é a melhor que já vi.

Normalmente, um estudioso seria excepcional se pudesse entender e aplicar todo um ramo da matemática.

No entanto, Lu Zhou está além do excepcional.

Ele é talentoso em inventar uma maneira totalmente nova de pensar, encontrar maneiras de aplicar métodos antigos a novos problemas e construir teoremas completamente novos.

Na minha opinião, se ele continuar aperfeiçoando seu teorema, poderá resolver esse problema secular.

Claro, devo admitir, não é fácil!

]

Ninguém sabia mais sobre equações diferenciais parciais do que Tao Zhexuan.

Em 2014, um matemático cazaque, Otelbayev, afirmou ter provado a existência de uma solução suave para as equações de Navier-Stokes. Esse evento causou controvérsia entre matemáticos internacionais.

Otelbayev era um matemático conhecido que tinha uma reputação melhor do que o Professor Enoch. Portanto, sua afirmação aparentemente absurda não foi ignorada.

No entanto, revisar sua tese não foi fácil.

Perelman, que resolveu a conjectura de Poincaré, tinha uma personalidade excêntrica, mas felizmente sua tese foi escrita em inglês. No entanto, Otelbayev não era tão bom em inglês, então ele escreveu sua tese de 90 páginas inteiramente em russo.

Tao Zhexuan, que só falava cantonês e inglês, não entendia russo. No entanto, isso não o impediu.

De acordo com a tese do Sr. Otelbayev, Tao Zhexuan usou sua ideia e construiu uma estrutura semelhante das equações de Navier-Stokes. Portanto, se a tese de Tao Zhexuan fosse comprovada como correta, não haveria dúvida de que a ideia de Otelbayev também estaria correta.

Então, algo ainda mais insano aconteceu.

Ao definir um valor inicial especial, Otelbayev provou que uma solução suave correspondente a esse valor perderia sua regularidade ao longo do tempo. Isso era equivalente a uma prova por contradição ao encontrar um contraexemplo.

Isso significava que a ideia em si estava errada.

Seu contraexemplo foi reconhecido por muitos estudiosos de equações diferenciais parciais.

Logo depois, um matemático russo da Universidade de Oxford, o Professor Gregory Selegin, finalmente revisou a tese de Otelbayev. Ele apontou seis erros na tese de Otelbayev e encerrou a controvérsia.

Claro, o próprio Otelbayev também reconheceu os erros.

Resumindo, o Professor Tao era bastante versado em equações de Navier-Stokes.

Ele raramente publicava conteúdo acadêmico em seus blogs, e qualquer informação que ele postava em seus blogs era verificada por ele mesmo.

Na verdade, não foi apenas Tao Zhexuan que deu uma alta avaliação para essa tese; muitos outros grandes nomes no campo das equações diferenciais parciais também deram uma avaliação semelhante.

Por exemplo, o Professor Fefferman, chefe do departamento de matemática de Princeton, tinha basicamente a mesma opinião de Tao Zhexuan. Ele acreditava que o método usado por Lu Zhou era mais importante do que a conclusão da própria tese.

Não importava se realmente havia uma “solução suave das equações de Navier-Stokes incompressíveis tridimensionais”; o que importava era a inspiração que o método matemático de Lu Zhou poderia trazer.

Lu Zhou estava anteriormente imerso em campos como ciência de materiais e química, enquanto muitos estudiosos achavam que era um erro se concentrar em outros campos nos anos de auge de Lu Zhou.

Após resolver a conjectura de Goldbach, Lu Zhou ficou em silêncio por mais de um ano. Ele não havia publicado uma tese de matemática desde então, e algumas pessoas até pensaram que esse gênio estava entediado com a matemática.

No entanto, parecia que não era o caso agora.

Esse gênio não desistiu da pesquisa em matemática.

Em vez disso…

Ele estava jogando o jogo longo?